Det framgår av en rapport från S&P Dow Jones Indices på temat aktiva kontra passiva fonder.
Andelen aktivt förvaltade fonder som går svagare än sitt jämförelseindex har minskat från 80,4 procent av fonderna till 50,9 procent av fonderna. Därmed gick alltså dock fortfarande en majoritet av fonderna svagare än index under den senaste tolvmånadersperioden.
Börsindexet S&P Europe 350 steg 18,6 procent under tolvmånadersperioden, vilket kan jämföras med att euro-noterade aktivt förvaltade fonder som investerar i pan-europeiska aktier bara avkastade 17,6 procent tillgångsviktat.
Om man blickar tio år bakåt i tiden uppgår andelen aktivt förvaltade fonder som underpresterar gentemot index till mellan 72-98 procent beroende på kategori, enligt rapporten.
Sverige hör till de länder i Europa där aktivt förvaltade aktiefonder har utvecklats minst dåligt jämfört med sitt jämförelseindex under en tioårsperiod, men även den svenska andelen som har gått svagare än index ligger över 75 procent.
Under den senaste tolvmånadersperioden gick 62,7 procent av de svenska aktivt förvaltade aktiefonderna svagare än sitt jämförelseindex. Ett halvår tidigare var motsvarande siffra 54,6 procent.
Siffrorna över kortare tidsperioder som ett eller ett par år uppvisar relativt stora svängningar medan andelarna i den tioåriga jämförelsen förefaller mer stabil, att döma av en jämförelse med föregående rapport.
I rapporten noteras att trots den spridda uppfattningen att aktiva förvaltare kan vara mest effektiva på mindre effektiva finansmarknader så har aktivt förvaltade fonder på så kallade tillväxtmarknader i Europa fortsatt att tillhöra regionens svagaste fondkategorier.