Hej ironmanx4,
Jag är nu tillbaka i branschen efter en periods betänketid. Arbetade tidigare på ett bolag som började på C. När det gäller de sk trollen så har du rätt i mångt och mycket.
Att medvetet skriva falsk information och spamma i kursmanipulerande syfte är en brottslig handling som enbart sanktioneras genom placera.nu.
Har dragit i en hel del tåtar nu och hoppas att det ska ge resultat. Vidare så har de traditionella mäklarfirmorna noll koll på handeln då man ser inbördes affärer på sk enpetare. Kanske inte alltid i manipulativt syfte och personerna kan drabbas av kraftiga böter om så är fallet.
Ha nu en riktigt skön påskhelg.

Hej igen,
Jag håller helt med dig kring värderingen.Speciellt när aktien peakade kring 350 kr. Då räknade bla Redeye med en adresserbar marknad på 6000 patienter och med ett pris på 50-80000 dollar per behandling och då var naturligtvis USA-marknaden inräknad.
Nu hamnar priset på ca 300 000 dollar före eventuella ersättningssystem.
Ju högre pris desto mer köpvärd aktie i Glycorex. Vi vet orsaken bakom Glycorex kurspress och jag tror att bolaget står inför ett rejält kursrally när molnen skingras.

Hej JFJ,
Det ligger mycket i det du skriver. Prioriteringen bland patienter kan nog bli svår i och med att man får utgå från patienternas plats i kön, deras ålder och hur sjuka de är. De högsensitiserade patienterna är i allmänhet väldigt sjuka och avlider om de inte kan transplanteras.
Det ska bli intressant att se vad som händer om och när Glycorex får fram en ABO-HLA-kolonn.
Vidare när nu Glycorex tar fram eller har ett nytt protokoll för intraoperativa transplantationer och därmed kan öka transplantationerna från avlidna givare.
Pontus uttryckte sig i form av en signifikant potential. Jag är övertygad om att G kan höja priserna ordentligt i framtiden och speciellt när man kommer in i USA.

Hej JFJ,
FDA var väldigt tydliga redan 2015 när det gäller ett godkännande för g-ABO. G har aldrig bekräftat vilken omfattning på studierna som krävdes. Det finns absolut inget försvar för att undvika att komma in på världens största marknad för medtech.
PM:et från Kanada nyligen visade att pardonationer inte är så effektiva som man tror och att väntetiderna är långa. Sedan har ju ABO alla möjligheter att konkurrera ut plasmaferes. Varje år dör ca 8000 amerikaner i transplantationsköerna. Sedan är det en annan fråga att komma in i försäkringssystemet.

Hej,
En bra beskrivning. Rent personligen så tyckte jag att PM:et kring den intraoperativa levertransplantationen i Indien var riktigt intressant.
De öppnar upp marknaden för g-ABO från avlidna givare. Sedan kan man inte komma ifrån att man fick in den riktade emissionen för mer än ett år sedan och kapitalet ligger kvar.
Det väcker ett antal frågor kring den senaste tidens kursutveckling. Kombinationen av g-ABO och UBP blir säkert G:s väg in i USA.
Kontakterna med transplantationsinstitut i USA har man haft i ett flertal år utan att det har hänt något. Mig veterligen så har man inte kommunicerat ut att tester är på gång. Däremot att man har kontakter.

Hej Tvilling,
Det är möjligt att du har rätt men det handlar inte om det. Om man medvetet sprider falsk information som dessutom skulle antyda att man har en viss insynsställning så är det det som är problemet.

Hej,
Jag tror att du har helt fel i den analysen. Läs alla inläggen. Om jag inte läser helt fel så vill någon köpa på 7-8 kr och man jobbar hårt för det.

Hej Botnik,
Jag förstår mig verkligen inte på dig Botnik. Förutom ett par större säljare i marknaden så pågår det ett organiserat spammande och ett flertal aktörer som manipulerar kursen i G.
Du har rekommenderat aktien till vänner och släktningar mm.
Historien har visat att det är meningslöst att kommunicera med dessa personerna. Det ena svaret är mer idiotiskt än de andra och det ända du gör är att ge de här personerna med uppmärksamhet.
Förr eller senare åker dom dit men det kräver ett ansvar från Avanza och placera.nu.
Trevlig helg!

Hej,
Som forumet säkert redan känner till så har jag skrivit spaltmeter om relativvärderingen mellan G och XP. Det finns utan tvekan möjligheter för G att göra samma resa som XP men det kommer att ta tid.
I korthet kan man säga att XP symboliserar ett bolag med skicklig ledning och en stark huvudägare i form av Bure vilket möjliggör att växa både organiskt och via förvärv.
Den amerikanska marknaden var en av de första som XP kom in på och aktien är noterad på midcap-listan. Dessa två faktorerna har G förhoppningsvis framför sig.
Ett inträde på den amerikanska marknaden är enormt viktigt.
G måste företrädesvis växa organiskt men ljusglimten är att G har betydligt bättre nettomarginal på sina produkter än XP. För en rättvis jämförelse så måste man skärskåda kostnader för forskning och utveckling samt försäljningsomkostnader.
Att G är mer eller mindre obelånat premieras tyvärr inte av aktiemarknaden. Det i kombination med en finansiellt svag huvudägare begränsar förvärvsmöjligheter.
G kan ju även göra en affär eller licensiera ut UBP och genom det frigöra kapital.
Vidare är det enormt viktigt att G byter lista samtidigt som analytiker måste följa bolaget. Med i grund och botten sju positiva PM under hösten så hade en analytiker omgående justerat upp en eventuell riktkurs på bolaget.
Exvis när man slöt distributionsavtalet i Turkiet.
Både G och XP vill växa på de fyra största marknaderna och i och med att bolagen inte är konkurrenter så vore det perfekta samarbetspartner.
XP är ett väldigt känt bolag medan G fortfarande är okänt för många.
I förhållande till risken så återupprepar jag att när man tittar risk/reward så är G ett av börsens mest köpvärda bolag.

Hej Botnik,
Om du backar bandet till 2009/10 så hade Glycorex alla möjligheter att göra en större nyemission. Även då hade man säkerligen kunnat ta ett större lån men så var inte fallet.
Istället har man fram till den riktade emissionen gjort små emissioner. Nu har man etablerat ett andra ben och ska förverkliga flera projekt som RA mm.
Tror inte att många luttrade aktieägare skulle uppskatta det. Hur skulle det finansieras ? En helt tokig tanke.
När det gäller uppköp så har hag gett dig rätt när det gäller att få in en ny ägare i samband med ett avtal kring UBP men det är för tidigt.
Även ett bud på hela bolaget bedömer jag som för tidigt.

Hej JFJ,
Tack för väldigt bra grävande. Många signaturer är väldigt duktiga på det. Jag är också helt övertygad om att sorben kommer växa betydligt snabbare än vad marknaden tror idag.
Drivkraften kommer mycket att handla om ett kraftigt ökande transplantationsbehov samtidigt som man behöver minska kostnaderna för dialys.
Organdonationerna kommer samtidigt att öka rejält beroende på vilket dödsbegrepp man har plus bestämmelserna i enskilda länder.
Man kan utan vidare spalta upp några positiva faktorer som du redan delvis har berört.
1. Enormt positivt att man ökar i länder som tidigt fick godkännande i efter EU. Speciellt Turkiet men även Kanada och Australien.
2. Hjärttransplantationer på barn blir standard. Njure har länge varit huvudapplikationen och Glycorex har medgett att an borde ha satsat på lever långt tidigare men även hjärta, lunga osv.
3. Bara en tidsfråga innan man är inne i USA och där tror jag att man kraftigt underskattar volymutvecklingen.
4. Betydligt fler transplantationer från avlidna givare när man har ett protokoll för intraoperativa operationer.
5.I de fyra största marknaderna från levande givare så har man bara skrapat på ytan i Mexico samtidigt som man för varje nytt kvartal lägger till institut i Indien.
6. Informationen kring stamcellstransplantationer var väldigt intressant.
7.Det finns på sikt även flera marknader att lägga till.

Ett tips: Läs intervjun med Dr. Guirado i årsredovisningen från 2015 om du inte redan har gjort det.

Hej,
För ett antal år sedan så kontaktade jag Dagens Industri kring att använda RSI som ända indikation på köp- eller säljbeslut.
RSI kan ligga över 70 och ändå fortsätta att stiga i ett antal månader till. Samma åt det omvända hållet när RSI går under 30.
Man måste kombinera det med börsmönstret och andra tekniska indikatorer som exvis glidande medeltal.
Om en aktie bildar en toppformation kort-eller långsiktig och RSI bryter ned under 70. så är säljsignalen på plats.
Investtech har följt upp ett antal tusen signaler på nordiska aktier vilket bekräftar ovanstående.
Glycorex har trendat nedåt rätt länge nu och därför var det en viss ironi i det inlägget du svarade på sjöberg.
Faran är inte över än men det ger ett jättefint köpläge.

Hej,
Tyvärr så har det här pågått väldigt länge. Samma signaturer som handlar via flera aktörer.
Lever på att sprida falsk information och skapa tvivel i ett bolag som man sk inte vill köpa.
Förhoppningen är att de här signaturerna inte ska ha frikort från placera.nu så länge till.
Det är klart att man även nettoköper på nedgången.

Hej,
Vid det här laget så borde en del signaturer ha insett att det är meningslöst att föra en dialog med vissa signaturer. Vissa signaturer läser nämligen inga PM eller är inte läskunniga.
Under fjärde kvartalet så skickade G ut sju PM förutom kvartalsrapporten plus informationen om aktiedagen.
Man får således inte intrycket av att bolaget är dåliga på att ge information.
Under löpande kvartal så meddelar G enskilda order dels när man går in på en ny marknad och dels när man gör den första transplantationen av sitt slag på ett befintligt eller nytt T-institut.
PM:et kring distributionsavtalet i Turkiet kom den 2 oktober och det var väldigt tydligt kring vem som sköter registreringen till de turkiska hälsoministeriet. Tidsaspekt 3-4 månader.
Jag är rätt säker på att G kommer att meddela när man får den första ordern från Turkiet.
I samband med PM:et så avslöjade man omsättningen för ABO under tredje kvartalet.
Att tecknade avtal ger omsättning framgent och inte historiskt är nog mest vanligt.
När det gäller strategin kring UBP så förlitar jag mig nog mer på bolagets kvartalsrapporter. Tycker att man har helt rätt strategi.
Slutligen. Är det någon som inte har märkt att man inte får svar från vissa signaturer på direkt fråga.
Det är mer framgångsrikt att förtydliga information för de som inte redan är initierade.
G är i en förändringsprocess och det gäller att ha tålamod.
Jag skulle kunna överträda alla forumregler samtidigt då det inte finns någon regelefterlevnad.
Problemet är att då skulle jag inte vara ett dugg bättre än dessa lågt stående varelserna.

Hej Tvilling,
Det stämmer det du skriver. Just den dagen har jag för mig att aktien driftade ner från 15.40 kr.
När kursen stod på 15.15 kr vräkte man ut 100 000 aktier.
Om man använder pump/dump och flera aktörer handlar mellan varandra hos olika banker, så nettoköper man även på nedgången. De aktierna kan sedan även användas i en ny kortsiktig säljvåg.[