Ser nu att du också nämner maj.
Det är MKB som ska vara klar då.
"FinnCobalt Oy räknar med att lämna in den slutliga MKB-rapporten före maj 2021".
Miljökonsekvensbeskrivning är också något helt annat. Det handlar om hur miljön (både E-S-G) påverkas av en eventuell gruva i drift.
Jag tror folk säljer för att kunskapen är låg.
Men också (eller just därför!) - precis som du förmedlar - att man haft andra tidsperspektiv.
Det, i sin tur, känns inte så konstigt; Då bolaget själva i exempelvis Mangold-intervjun i oktober uttalar "2021, senast 2022",
och sedan i slutet av januari publiceras i en himla massa tyska artiklar,
där man redan i den allra första (Handelsblatt) kunde läsa att produktionen förväntas 2024.
Såklart men blev besviken. Då.
(Men ingen verkar läsa dem(?) Trots att flera artiklar har varit längre informativa reportage. Och då menar jag inte bara de tyska.)
(Står 2023 i andra. Man får dessutom hålla isär "starta gruvdrift", "produktion", "leverans av koncentrat till batteritillverkare", "generera intäkter" osv.)
Jag har frågat bolaget om detta och förmedlat svar. Åtskilliga gånger - direkt citerat.
Även förmedlat den tekniska beskrivningen över Hautalampi som MKB bygger på, däri det finns tidsplan.
Trots det, så är kunskapen bland Eurobattery´s ägare jättelåg. Man vill varken läsa eller lära. Eller ifrågasätta rent strunt som skrivs.
Fokus verkar enbart vara på kursen ur ett kort perspektiv.
Men det är väl det som skapar börsen och dess handel? Att vi investerar med olika tidshorisonter.